原始说法
核验第一步不是判断真假，而是把原始说法写准确：谁说的、说了什么、针对什么时间和对象。若一条说法经过多次转述，先找到尽可能早的公开版本，避免对已经变形的二手表达进行核验。
信息核验
信息核验围绕原始说法、传播来源、公开资料、核验过程、结论状态、信息缺口与常见误读展开。
传播来源
查看内容从哪里开始扩散，哪些账号只是转发，哪些媒体进行了独立采访或查证。大量重复传播可能仍然只有单一源头，不能因为出现了很多截图就认为信息获得多方确认。
公开资料
公开文件、机构公告、认证账号说明、完整采访和可信媒体报道都可能提供核验依据。不同资料权重并不完全相同，应优先看最接近事实发生环节的公开来源。
核验过程
把关键事实拆开逐项检查，包括时间、地点、人物、规则、图片来源和上下文。遇到图片或视频时，除了看画面，还要确认它是不是旧内容、是否来自同一事件、字幕是否为后加。
结论状态
核验只使用六种状态：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。状态对应当前资料，不把“暂时没有证据”写成绝对否定。
信息缺口与误读
真正重要的核验往往在于指出缺了什么。若关键原始资料没有公开，就明确说明缺口；若传播内容省略前提、把旧闻当新事或截断原句，就说明误读产生的原因。
核验结论如何保持克制
信息核验最重要的不是快速给出“真”或“假”，而是让结论强度与证据强度匹配。公开资料支持意味着核心事实有较清楚依据；部分信息可确认意味着只能确认其中一段；目前缺乏依据表示现有材料不足，并不等于已经证明相反结论；信息已经变化用于旧状态被新资料替代的情况；表达存在误导通常指真实片段被省略条件、错置时间或扩大含义；仍待进一步核实则说明关键材料还没有出现。这样的分层可以避免把复杂问题压成二选一。若将来出现更可靠的新资料，页面应该允许更新，而不是为了维护旧判断而忽略事实变化。
补充说明
核验时还应警惕“真图假配文”和“真事假时间”。一张真实图片如果被配上错误地点、年份或人物，同样会产生误导；一件曾经真实发生的事情，被包装成今天刚发生，也会让读者形成错误判断。因此核验不仅要问“内容是真是假”，还要问“它是否属于这里、现在和这个对象”。