公开资料索引
资料库只整理可以合法公开阅读的来源线索，如公开公告、公开采访、媒体报道和公开规则。不会展示未经授权的原始材料，也不会把私人聊天、私密照片或不明文件当成“档案”。
资料库
资料库提供公开资料索引、来源说明、阅读路径与信息核验入口。
来源说明
每类资料需要先说明它能证明什么、不能证明什么。机构公告可以说明机构公开立场，媒体报道可以提供采访和调查信息，但不同来源仍需要结合发布时间、证据基础和后续更正理解。
阅读路径
建议从主题背景开始，再看原始公开说法、公开回应和后续核验。这样能减少只看到一张截图就下结论的情况，也能更容易发现某条信息是否已经过期。
版本变化
公开规则、活动安排和平台说明可能更新。资料库中涉及明显时效的信息，应以最新可确认版本为准，并在旧资料仍有阅读价值时说明它属于历史状态。
争议资料
当来源之间冲突时，不把其中任何一方自动当成最终事实。页面会提示差异点，并引导到信息核验页面查看现有资料支持到哪一步。
隐私与权利
即使材料已经在网络传播，也不代表适合继续集中展示。涉及身份证明、私人联系方式、未成年人或私密影像的内容不进入资料库，优先保护个人合法权益。
资料多不等于证据强
资料库的核心不是数量，而是让读者知道每份公开材料的来源性质和适用范围。机构公告通常能够说明机构正式公开了什么，媒体调查可能提供独立采访和文件线索，个人公开账号则主要代表发布者自己的表达。把它们混成同一层级，会让证据关系变得模糊。资料库因此更重视分类、时间和版本：过期规则要标明历史状态，重复转载要尽量回到原始来源，未经授权的私人材料则不进入索引。若一份资料只能证明很小的事实，就不让它承担更大的结论。通过明确“能证明什么、不能证明什么”，资料本身才真正有助于核验。
补充说明
为了让索引保持可读，资料条目应尽量避免一份内容出现多个重复入口。若媒体文章只是引用同一份公开公告，优先保留公告与少量具有独立采访价值的报道。对于后来被删除、修订或失效的资料，需要标明状态变化。资料库的目标是帮助核对，而不是保存一切曾经在网络出现过的内容。
阅读补充
若同一资料存在多个版本，应优先使用能够确认来源与时间的版本，并说明后续修订。对无法确认真伪的所谓“内部文件”，不纳入正式索引。